Vijf redenen om Tiger Woods géén wildcard te geven voor de Ryder Cup

Tuesday 17-08-2010 16:00 door Anders Dielessen [5 reacties]

Het PGA Championship vormde voor de Amerikaanse Ryder Cup spelers de laatste kans om zich rechtstreeks te plaatsen voor het team. In totaal zijn er acht plekken voor rechtstreekse plaatsing en deze zijn opgeëist door Mickelson, Mahan, Watson, Furyk, Stricker, Dustin Johnson, Jeff Overton en Matt Kuchar.

Natuurlijk is de grote opvallende afwezige uit dat rijtje Tiger Woods. Hij is nu afhankelijk van één van de vier wildcards die Corey Pavin nog mag uitdelen. Pas over drie weken maakt de captain bekend wie de gelukkigen zijn. Moet Tiger een uitnodiging krijgen? Klik op ‘lees meer’ voor vijf argumenten tegen het meedoen van Woods.

1. Hij is niet goed genoeg
Laten we eerlijk zijn, Tiger Woods in normale doen plaatst zich linkshandig spelend nog met twee vingers in de neus voor het team. Relatieve laagvliegers als Watson, Overton en Kuchar worden over een heel seizoen normaal gesproken opgevreten door Woods.

Dit jaar is echter alles anders. Na zijn seksschandaal is Woods niet meer hetzelfde. De breuk met Hank Haney heeft ook zeker niet positief uitgepakt en Woods loopt er af en toe bij als een hakker die net zijn GVB heeft gehaald – zijn prestatie op Firestone is een mooi voorbeeld. Zijn beste resultaten dit jaar zijn twee vierde plekken, voor de rest is het allemaal zeer matig.

Woods mist fairways aan de lopende band, krijgt zijn ballen niet op de greens en ziet er met de putter in zijn hand uit als een man die geen flauw benul heeft van wat hij aan het doen is.

Het feit dat hij nu lijkt te gaan werken met swingcoach Sean Foley verergert de zaak alleen maar. Zoals iedereen weet zijn de korte termijneffecten van golfinstructie vaak negatief (je moet immers even wennen) en zal zijn spel mogelijk nog verder achteruit gaan.

Nee, op dit moment is Woods niet één van de beste twaalf Amerikaanse spelers.

2. Deze wedstrijd is toch nooit zijn favoriet geweest
Majors, majors, majors. Daar gaat het bij individualist Woods om. Volgens Woods zijn majorzeges de enige overwinningen die tellen in golf. Niet voor niets vroeg hij ooit aan journalisten hoeveel Ryder Cup punten Jack Nicklaus heeft gewonnen voor de VS, om daaraan toe te voegen: “Maar het aantal majorzeges van hem kunnen jullie zo roepen.”
Zijn ‘record’ tijdens de Ryder Cup is dan ook verre van indrukwekkend: 7 gewonnen partijen, 11 verloren en 2 gehalved. Zelfs in de singels is heeft hij maar 2 wedstrijden gewonnen en er 1 verloren en 1 gehalved. In de foursomes en fourballs komt het vaker voor dat zijn partners Tiger door de wedstrijd moet heen slepen dan andersom.

Ook al het gedoe om de wedstrijd heen met verplichte activiteiten ligt Tiger niet echt. Hij trekt veel liever zijn eigen plan. Met andere woorden: Pavin zou Tiger een plezier doen om hem niet mee te nemen.

3. Hij verstoort de teambalans
In een wedstrijd waar het gaat om het teamgevoel, zorgt het meedoen van Woods altijd voor een verschuiving van de verhoudingen. Sommige onervaren spelers zijn een beetje van hem onder de indruk andere spelers worden er moe van dat ze meer vragen over Woods moeten beantwoorden dan over zichzelf of over het team. Dit zal dit jaar alleen maar erger worden gezien alle voorgeschiedenis.

4. De spelersvrouwen moeten niks van hem hebben
Door het veelvuldig vreemdgaan heeft Tiger zijn krediet bij de spelersvrouwen behoorlijk verspeeld. Afgezien van het feit dat vrouwen in het algemeen niet licht omgaan met vreemdgaanders, vormen de vrouwen en vriendinnen van de spelers op de PGA Tour een hechte kliek. Elin Woods maak(te) daar gewoon deel van uit en had veel vriendinnen onder de andere vrouwen. Het zo diep kwetsen van Elin zal dus allerminst goed vallen bij de andere vrouwen.

Tijdens de vele sociale activiteiten voorafgaand aan het toernooi zal Woods dus het zware schaap zijn. Niet echt bevorderlijk voor de sfeer..

5. In 2008 wonnen de VS ook zonder Woods
Misschien het belangrijkste argument: de VS hebben Woods niet nodig om de Ryder Cup te winnen. In 2008 was hij er ook niet bij (toen vanwege zijn knieblessure) en voerde het Amerikaanse team een galavoorstelling op in Valhalla en werd Europe vrij dik verslagen.

Het lijkt daarom wel duidelijk. Pavin moet wel een gaatje in zijn hoofd hebben om Tiger Woods mee te nemen naar Wales. Of niet? Volgende week vijf redenen waarom Tiger juist wel moet worden opgenomen in het Amerikaanse team!

Wat vind jij? Moet Corey Pavin één van zijn vier wildcards besteden aan Woods of zijn de Amerikanen beter af zonder hem?