Het ultieme professionalisme van Robert-Jan Derksen
Sunday 27-02-2011 16:00 door Oud-bloggers [14 reacties]
In het recent gespeelde Avantha Masters behaalde Robert-Jan Derksen zijn eerste topnotering van het jaar. In India pakte hij de vierde plaats in het eindklassement. Voorafgaand aan dit toernooi werd al gespeculeerd over een mindere vorm bij Derksen. Zoals zo vaak, snoerde hij zijn critici de mond. Mijn vraag is daarom: gaat Derksen dit jaar vlammen?
Constantheid Derksen
De afgelopen jaren heeft Derksen bewezen een constante factor te zijn op de European Tour en heeft hij aangetoond structureel tot de top 50/60 van Europa te behoren. Daarnaast is hij regelmatig dichtbij een derde geweest. De vierde plaats in het Avantha Masters geeft goede vooruitzichten op een welverdiende overwinning dit jaar.
Derksen geeft altijd zelf aan dat hij speelt voor de overwinning en niet als een ‘journey man’ te willen spelen. Hij heeft zichzelf nog enkele jaren gegeven om topprestaties te leveren.
Kansen op een overwinning?
Het is natuurlijk koffiedik kijken of Derksen dit jaar een overwinning op de European Tour zal behalen. Een speler heeft dat niet allemaal zelf in de hand. Aan zijn instelling en professionalisme zal het echter niet liggen. Er zijn weinig golfers, die zo professioneel met hun vak omgaan als Robert-Jan Derksen.
Voor elk discipline binnen golf heeft Derksen een begeleider. Op weg naar de toernooien waar hij aan meedoet, reist hij business class om goed uitgerust aan de wedstrijd te kunnen beginnen.
Zwakke plekken in Derksens spel zijn moeilijk te vinden. In het Franse Open van vorig jaar noteerde hij laat in het toernooi een 10 op een par 4, terwijl hij in kansrijke positie was voor de eindoverwinning. Indien hij mentaal op dit soort momenten scherp kan blijven, ligt een grote overwinning voor het oprapen. Hij heeft natuurlijk gewonnen in Dubai en Madeira. Maar toernooien zoals het Franse Open schat ik toch een gradatie hoger in.
Hoe schat jij de kansen in van een 3de toernooioverwinning van Derksen op de European Tour?
Reacties
lindsay zeng - op 28-01-2013, 09:22
Nice blog! The content is impress me. Thanks for sharing.LingerieOcean en tant que fabricant de lingerie professionnelle de la Chine, nous avons une grande variete de lingerie sexy pour vous de choisir a un prix tres competitif. Jespere que vous les aimez et passer un bon moment.If you would like to learn more about our products, you can click on the following entry.Grossiste Lingerie ,sous vetement sexy,Deguisement sexy,Lingerie Sexy,Tenue Sexy
grossiste lingerie - op 28-01-2013, 08:32
I am sure that the informative you shared through your post is useful for people. I am impressed with the way of writing. It kept connected me all the time. Keep up the good work.
boycelee - op 04-01-2013, 08:03
It’s really a great and helpful piece of information. I am glad that you simply shared this helpful information with us. bathroom accessories
iwill be back soon. Thanks for sharing.
pandawill - op 03-01-2013, 08:58
hank you for giving me the information provided, let me once again disintegration. Thank you, hope you the next post birth, looking forward to.......Zenithink ZT-280
olivier - op 02-03-2011, 11:22
Bij het berekenen van de putts per gir, tel je alleen de putts die je nodig had op de holes waar je de green in regulation hebt geslagen. Alle putts die je hebt gebruikt op holes waar je geen gir hebt tel je dus niet mee.
Het totaal aantal putts per gir is dus vrijwel altijd lager dan het totaal aantal putts per ronde. (tenzij je 18 gir's maakt natuurlijk :D)
Anders - op 02-03-2011, 08:44
Het klopt inderdaad wat je zegt Olivier. Een goed (laag) gemiddelde bij putts per GIR betekent veel birdies. En veel birdies betekent veel goede uitslagen.
Een slecht (hoog) gemiddelde bij putts per GIR betekent dat je weinig green slaat of dat je de ballen te ver van de vlag slaat om maakbare putts te hebben.
olivier - op 01-03-2011, 20:28
Ik denk juist dat het gemiddeld aantal putts een vertekend beeld geeft. Als je namelijk een green mist zul je veel sneller een 1 putt maken dan als je de green wel in regulation slaat. Omdat je gemiddeld genomen na een gemiste green een kortere putt overhoudt. gemiddeld genomen geldt: kortere slag naar green = kortere putt.
Ik heb overigens de statistieken gebruikt van 2010, dat geeft een eerlijker beeld denk ik. Zeker als je bedenkt dat Derksen bovengemiddeld goed heeft gepresteerd (voor zijn doen) in 2011. En pas 5 wedstrijden in 2011 tegenover 28 in 2010 heeft gespeeld.
Positie Derksen in categorieen over het jaar 2010:
stroke average: 25e
Driving distance: 154e
Driving accuracy: 59e
green in regulation: 55e
putts per gir: 108e
putts per round: 81e
sand saves: 7e
up & downs: 14e
one putts: 65e
johan - op 01-03-2011, 18:20
Het klopt dat Luiten vaker de cut haalt. Maar ik ben wel erg benieuwd wat Luiten dit jaar gaat doen. Top 50 vd wereld zou geweldig zijn, omdat je dan iig je kaart zeker behoud met wk matchplay en aantal andere grote toernooien. Toch is Derksen over de laatste jaren meest steady. En ik hoop oprecht dat hij beseft dat je in golf een 2e carriere kan hebben. Nogmaals, zie Jimenez!
Gerard - op 01-03-2011, 18:08
Bedankt voor je reactie Olivier. Dat is wanneer een speler een green in regulation slaat. Dit kan een vertekend beeld geven. Want Derksen staat in het gemiddelde aantal putts op de 32ste plaats.
Olivier - op 01-03-2011, 17:00
Volgens de cijfers op de european tour is Derksen zijn zwakke plek het putten. Op het onderdeel putts per gir staat hij buiten de top 100 van europa. Ik denk dat hij, als hij op dat onderdeel binnen de top 30 kan komen, kans heeft om een toernooi te winnen. Zo niet, dan schat ik zijn kansen helaas niet zo groot in.
Verder heb ik het idee dat de Nederlanders op de tour relatief slechte putters zijn ten opzichte van de rest van de tour.
Anders - op 01-03-2011, 09:09
Interessante opmerking over het steady zijn van Derksen tegenover de grilligheid van Luiten. Dat zou ook mijn idee zijn, maar toen ik even de cijfers erbij pakte bleek het eerste andersom te zijn. Derksen miste in 2010 acht cuts, Luiten maar 2.
In 2010 werd Luiten na het halen van de cut gemiddeld 27ste in het klassement. Derksen doet het na het halen van de cut een stuk beter, hij werd gemiddeld 17de..
Het lijkt dus juist Derksen te zijn die hoge pieken en diepe dalen kent, terwijl Luiten juist constant cuts haalt en week op week geld binnenhaalt. Toch interessant wat mij betreft.
johan - op 01-03-2011, 08:14
Derksen is wat mij betreft by far de meest steady speler uit Nederland. Luiten heeft misschien meer talent, maar is grilliger en heeft nog geen toernooi gewonnen. Derksen kan wellicht aan Jimenez een voorbeeld nemen die op latere leeftijd nog meer ontspannen is gaan golfen en dat heeft zijn vruchten afgeworpen. Een lekker sigaartje voor Robert Jan?
Gerard - op 28-02-2011, 10:13
Bedankt voor je reactie Anders. Ik vind zijn gebrek aan lengte van de tee geen verbeterpunt voor Derksen, net als het spelen van Linksgolf. Ik denk dat dit meer heeft met zijn enige verbeterpunt: mentale scherpte. Als hij dit nog kan aanscherpen, kan hij ook op een Linksgolf zegevieren.
Anders - op 28-02-2011, 09:10
Ik ben het niet helemaal met je eens dat er geen zwakke plekken in het spel van Derksen te vinden zijn. Ook zelf heeft hij meerdere malen aangegeven dat hij op lange banen zoals een paar weken geleden in Qatar/Abu Dhabi weinig te zoeken heeft gezien zijn gebrek aan lengte van de tee. Ook het spelen van linksgolf ligt hem niet.
Wel ben ik het met je eens dat Derksen nog best een paar zeges zou kunnen boeken. Zeker in toernooien die qua baan en deelnemersveld lijken op het Avantha Masters liggen er kansen.
Ook kan ik me helemaal vinden in je opmerkingen over zijn professionalisme. Als toevoeging wil ik nog even zijn 'Derksen juniors' noemen. Een paar jaar heeft hij een aantal veelbelovende jeugdspelers (oa Willem Vork) onder zijn hoede genomen.
Toen bleek dat hij het moeilijk was om deze spelers de tijd te geven die ze verdienen was hij ook zo eerlijk om het project in deze vorm stop te zetten. De ontwikkelingen van deze spelers gaat voor het ego strelen en het verbinden van zijn naam aan een project waar hij niet 100% voor kan geven. Zeldzaam.