Golfregels aangepast om onlogische voorvallen te voorkomen

Thursday 05-05-2011 10:15 door Anders Dielessen [4 reacties]

De golfregels blijven op sommige punten nog een groot mysterie. Hoewel het gros van de regels volkomen logisch is, zijn er ook een hoop vreemde zaken te vinden in de Rules of Golf. Traditioneel gezien zijn de R&A en de USGA - de twee belangrijkste instanties verantwoordelijk voor de golfregels - terughoudend in het veranderen van niet faire regels. Nu we dit seizoen echter een paar schrijnende gevallen hebben gezien, lijken beide organisaties tot inkeer gekomen en hebben ze tot twee keer toe de regels versoepeld.

In de dagen voorafgaand aan The Masters werd aangekondigd dat spelers niet meer zonder uitzondering kunnen worden gediskwalificeerd na het overtreden van een regel zonder dat ze bewust waren van het feit dat ze een overtreding maakten. Padraig Harrington is een speler die voordeel had kunnen hebben bij deze regel. In het Abu Dhabi Championshiop viel hem niet op dat hij zijn bal een millimeter bewoog op de green en telde dus geen strafslagen. Een tv-kijker viel het wél op, belde naar de Europese Tour en omdat Harrington zijn kaart al had getekend werd hij gediskwalificeerd voor het tekenen van een verkeerde score.

Onder de nieuwe regels zullen spelers nog wel bestraft worden met strafslagen wanneer ze een fout maken en dat pas achteraf te horen krijgen. Het verschil zit hem in het feit dat diskwalificatie als gevolg van het tekenen van een verkeerde score nu niet meer aan de orde zal zijn. Een goede zaak volgens Harrington:

“It’s great to see that they have got together and acted so quickly. Going forward, it seems like a pretty sensible thing in its wording. It’s a small change, but a good change.”
- Padraig Harrington

Overigens zullen spelers nog wel gewoon gediskwalificeerd worden wanneer ze een regel overtreden die erg basaal is en daarvoor toch geen strafslagen rekenen.

Een meer recent voorbeeld van het ingrijpen van de regelgevende instanties bij ongelukkige regels heeft betrekking op het optreden van Webb Simpson in de Zurich Classic van afgelopen week. Tijdens een spannend duel in de slotronde met Bubba Watson wilde Simpson op de 15de hole een simpele tap in putt maken. Het waaide hard, het was warm en die greens waren uitgedroogd en zeer snel. Nadat Simpson voor zijn putt geadresseerd had, stak de wind op en verrolde zijn bal. Dit levert een speler onder de huidige regel een strafslag op. Simpson kwam uiteindelijk op gelijke hoogte met Watson, maar verloor de playoff. Zelf was hij na afloop allerminst te spreken over wat er gebeurde:

“I better limit my comments on that rule, because I think it’s such a bad rule. When the wind or other natural things affect the golf ball, the player shouldn’t be penalized.”
- Webb Simpson

Voorgesteld is nu om in de regels de vrijheid om te bouwen voor rules officials om te beslissen waarom een bal verrolt na het adresseren op de green. In Simpsons geval kwam het duidelijk door de wind en dit ligt buiten de invloed van de speler. Het toekennen van een strafslag is dan niet fair. Beweegt de bal door toedoen van de speler dan moet er natuurlijk wél een strafslag worden gegeven.

Het is goed te zien dat de toch wel archaïsche instanties als de R&A en USGA inspelen actuele incidenten omtrent de golfregels die niet logisch zijn. Hierdoor worden de spelers beter beschermd, de belangen zijn immers groot. En ook voor het imago van golf is het beter als dit soort tegenover de golfleek nauwelijks te verklaren incidenten zo weinig mogelijk meer voorkomen. Als er nu ook eens zo daadkrachtig zou worden opgetreden tegen langzaam spel, dan komen we misschien nog wel ergens..

Welke regels zou jij graag aangepast zien omdat ze onlogisch en niet eerlijk zijn?